Wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie jest dokumentem skierowanym do właściwych organów w celu wypłacenia rekompensaty osobie skazanej bezpodstawnie. Wniosek zawiera szczegółowe uzasadnienie oraz żądanie o przyznanie odpowiedniej kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia za poniesione krzywdy i straty.
ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa, 2023-10-26
Jan Kowalski
Zakład Usług Stolarskich "Drewex"
ul. Słoneczna 45, 02-002 Warszawa
555 123 456
e-mail: [email protected]
nie posiadam telefaksu
pełnomocnik wnioskodawcy
Anna Nowak
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział Karny
Wniosek
o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie
Na podstawie art. 552 § 1 KPK
wnoszę o:
zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz Jan Kowalski kwoty 150 000 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia z 2022-03-15 (II K 123/22) za kradzież z włamaniem, na karę 2 lat pozbawienia wolności, z której odbył 1 rok, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 2022-06-20 (V Ka 456/22), który w wyniku kasacji został uniewinniony wyrokiem Sądu Najwyższego z 2023-01-10 (I KK 789/22).
Uzasadnienie
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia z 2022-03-15 Jan Kowalski został uznany za winnego tego, że w dniu 2021-12-24 w Warszawie, pow. Warszawa, włamał się do sklepu jubilerskiego i ukradł biżuterię o wartości 20 000 zł, tj. przestępstwa z art. 280 § 1 KK, i za to na podstawie tego przepisu został skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę w 100 stawkach dziennych.
Wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 2022-06-20.
Od wyroku tego wniósł kasację obrońca oskarżonego i Sąd Najwyższy wyrokiem z 2023-01-10 uchylił zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia i uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu.
Oskarżony Jan Kowalski był tymczasowo aresztowany od 2021-12-25, do 2022-03-15, który to okres został zaliczony na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności. Orzeczoną karę odbywał od 2022-03-15 do 2023-01-10, kiedy to Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie zaskarżonego wyroku. Oskarżony był więc pozbawiony wolności od 2021-12-25 do 2023-01-10, tj. 1 rok i 16 dni.
Przed tymczasowym aresztowaniem oskarżony pracował w Zakładzie Usług Stolarskich "Drewex" i zarabiał miesięcznie 4 000 zł netto, czyli dziennie 133,33 zł. Przebywając na wolności, wydawałby na swoje utrzymanie 50 zł dziennie, czyli dziennie tracił 83,33 zł. W związku z pozbawieniem wolności poniósł szkodę w łącznej kwocie 30 000 zł (360 dni × 83,33 zł). Przebywając w areszcie śledczym, a następnie w zakładzie karnym, nie był zatrudniony odpłatnie i nie osiągał dochodów. Trafnie Sąd Najwyższy przyjął, że „szkoda wynikająca z niesłusznego skazania nie jest sumą utraconych zarobków, lecz różnicą między stanem majątkowym, jaki by istniał, gdyby poszkodowanego nie uwięziono a stanem rzeczywistym w chwili odzyskania wolności. To znaczy, że powstanie i rozmiar takiej szkody zależne są od tego, czy i jakie poszkodowany miałby możliwości zarobkowe, gdyby pozostawał na wolności, i w jakim zakresie byłby je rzeczywiście wykorzystał, jakie wydatki poniósłby na utrzymanie własne i rodziny, wychowanie i kształcenie dzieci, na potrzeby kulturalne, rozrywkowe i inne, czy i ile poświęciłby na oszczędności lub zwiększenie trwałych składników majątku, na jakie mógłby być narażony straty” (wyr. SN z 2020-05-10, V KK 123/19).
Pobyt w odosobnieniu oskarżony bardzo przeżył i odbiło się to ujemnie na jego psychice; od tego czasu leczy się u lekarza psychiatry z powodu depresji. Wobec tego należy mu się zadośćuczynienie za doznaną krzywdę i żądana kwota 150 000 zł nie jest wygórowana.
W tym stanie rzeczy żądanie zasądzenia kwoty wymienionej na wstępie jest uzasadnione.
Anna Nowak
adwokat
.............................................
(podpis)
Załączniki:
→ pełnomocnictwo;
→ zaświadczenie Zakład Usług Stolarskich "Drewex";
→ zaświadczenie lekarskie.
Podsumowując, wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie jest ważnym dokumentem mającym na celu przywrócenie sprawiedliwości osobom dotkniętym błędami wymiaru sprawiedliwości. Wraz z nim składana jest nadzieja na rekompensatę za niesłuszne pozbawienie wolności oraz za odniesione doznanie psychiczne i finansowe.
